Opositores a la Actividad Minera Torturados en el Perú
Responsabilizar a una compañía minera inglesa por sus actos
La controvertida mina de Río Blanco
La corporación minera inglesa Monterrico Metals espera crear la segunda mina de cobre más grande del Perú en Río Blanco, en las montañas de Huancabamba cerca de la frontera con Ecuador. Perú es una nación líder en la producción de cobre, y la mina en la provincia de Piura podría resultar en exportaciones por un valor hasta de mil millones de dólares al año durante los siguientes 20 años.
Sin embargo, la corporación se vio involucrada en un conflicto con los agricultores locales poco después de su llegada a la región en 2001, y ha luchado por desarrollar el proyecto. Gran parte de la vasta área de la concesión minera está cubierta por bosques nublados que recolectan agua de lluvia y la alimentan a los ríos que corren hacia las cuencas agrícolas más abajo. Los agricultores y ambientalistas tenían el temor que los ríos se contaminaran y secaran, que los ecosistemas frágiles de la región se dañaran severamente, y que se ponga en peligro a las tierras agrícolas.
El 16 de septiembre de 2007, las comunidades afectadas realizaron una consulta no vinculante para medir el sentimiento popular respecto a la mina. Un abogado de EDLC asistió a la consulta como observador internacional. Se puede encontrar su versión de la consulta, y un video corto del proceso de votación en este sitio Web. Más de 18.000 personas votaron, y todas con excepción de 285 se oponían a la mina. El gobierno nacional inmediatamente declaró que la explotación de la mina de Río Blanco era de importancia nacional.
Una protesta pacífica conduce al secuestro y tortura
En agosto de 2005, cientos de personas de comunidades diseminadas por toda la región convergieron en la mina, algunas luego de caminar por varios días. Una vez allá, dijeron que fueron atacadas por los guardias de seguridad de la mina y 
por contingentes de la policía federal peruana, que lanzó gases lacrimógenos y disparó balas cargadas.
Un grupo de 28 de los manifestantes fue arrestado por la policía. Los manifestantes sostienen que fueron detenidos por tres días en las instalaciones de la mina y que fueron torturados, lo que incluyó que se les pusiera capuchas y se les atara las manos por atrás, se los golpeara con palos, y se los azotara. Dos manifestantes fueron baleados en sus piernas, un hombre perdió un ojo por las heridas de un disparo, y el Melanio García sufrió una herida de disparo fatal.
Las cortes nacionales de los países en los que surgen este tipo de daños pocas veces son capaces de ofrecer un foro judicial justo a las víctimas de abuso corporativo y este caso no es una excepción. Pese a que el caso inicialmente atrajo un interés intenso en el Perú, y pese a la evidencia de la mala conducta por parte de la empresa, una investigación gubernamental no pudo llegar a ningún resultado.
EDLC y Leigh Day dan una mano
EDLC había ayudado en la defensa penal exitosa de docenas de líderes de la oposición a la mina. Cuando en 2009 salieron a relucir fotos que confirmaban las acusaciones de los 28 manifestantes respecto a haber sido secuestrados y torturados, EDLC presentó a las víctimas a los abogados de Leigh Day en Londres, un bufete jurídico con reputación internacional por presentar reclamos por violaciones a las normas de derechos humanos en todo el mundo.
Luego de viajar a Perú, los abogados iniciaron los procesos en la Corte Suprema de Londres. Cuando el bufete se enteró que Monterrico se estaba retirando de la bolsa de valores de Londres y transfiriendo sus activos y operaciones a la China, 
sede de su compañía matriz, los abogados presentaron un mandamiento judicial para detener la transferencia de activos. Luego de una audiencia llena de protestas, la Corte Suprema ordenó un mandamiento judicial de congelamiento por el monto de £5 millones contra Monterrico, fallando que los demandantes tenían un “buen caso defendible”.
Opositores a la Actividad Minera Torturados
- Río Blanco Copper, declaración pública del 16 de enero de 2009